Глава 3. ИТОГИ 15 ЛЕТ РЕФОРМ
4. Генератор сверхприбыли
Попытаемся прикинуть, какова мощность российского генератора
предпринимательской прибыли.
По данным российской статистики, денежные доходы от
предпринимательской деятельности в 2004 г. составляли лишь 7,6%, а с доходами от
собственности – 13,5% ВВП.
Но есть основания считать, что доля прибыли и доходов
предпринимательского типа в ВВП России в 2004 г. отнюдь не 13,5%.
Возьмем прирост финансовых активов за счет денежных доходов
населения. В 2004 г. он составил 12,2% ВВП. Реально этот прирост шел почти
исключительно за счет доходов предпринимательского типа. Отсюда следует, что
доля последних в ВВП, конечно, не 13,5%. Показатель в 25% будет явно ближе к
истине.
Характерная особенность российской статистики доходов
заключается в том, что она учитывает скрытую оплату труда, но не учитывает
скрытый предпринимательский доход. Причем утверждается, что доля скрытой оплаты
труда в ВВП увеличилась с 7,7% в 1995 г. до 11,7% в 2004 г. Реально скрытый
доход от предпринимательской деятельности, имеющий форму личного денежного
дохода, не меньше скрытой оплаты труда. То есть в 2004 г. он был не меньше
11,7%.
Итого получается, что доходы предпринимательского типа,
имеющие денежную форму, действительно могли составить примерно 25% от ВВП.
Сверх того, к категории доходов предпринимательского типа
нужно отнести:
1) часть фонда оплаты труда, соответствующую большей части
фонда оплаты труда топ-менеджеров, поскольку последние даже в государственных
корпорациях типа РАО ЕЭС фактически сами назначают себе “жалованье”; это не
меньше 5% ВВП;
2) большую часть представительских расходов, которые
списываются как издержки производства и никак не отражаются ВВП, это еще
несколько процентов ВВП;
3) выплаты рэкетирам и взяточникам (они тоже попадают в
категорию издержек производства и не отражаются по этой причине в ВВП);
4) нераспределенную прибыль, использованную для
капиталовложений или вывезенную за рубеж, это до 15% ВВП, если считать вывоз
капитала по курсу, и не меньше 10% ВВП, если считать вывоз капитала, исходя из
ППС рубля;
5) сверх того, имеется прибыль от приватизации и перепродажи
приватизированных активов (это грандиозные величины).
Даже за вычетом прибыли от приватизации и перепродаж
приватизированных активов, суммарная прибыль предпринимательского типа
составляет примерно 20% номинального ВВП, а всего примерно 25+20=45%
номинального ВВП, что сопоставимо с долей в номинальном ВВП фонда оплаты лиц
наемного труда в 2004 г. (45,2%).
Не учтенная в ВВП компонента предпринимательской прибыли
составляет 20–25% от величины номинального ВВП.
Поскольку данные о величине ВВП не отражают большую часть
фактической предпринимательской прибыли, действительная величина ВВП равна
номинальной плюс размер неучтенной предпринимательской прибыли, но без таковой,
имеющей форму оплаты труда топ-менеджеров. Сводка данных о фактической структуре
ВВП (с поправкой на неучтенную предпринимательскую прибыль и доходы
предпринимательского типа) приведена в таблице 7. Она, однако, не
отражает производство экономикой “приватизационной прибыли”.
Из данных, приведенных в таблицах 5 и 6,
следует (с учетом реального ППС рубля), что ВВП России в 2004 г. составлял не
меньше 2,2 трлн долл., а возможно, 3,0 трлн долл. Исходя из этого, можно сделать
оценку, что предпринимательская прибыль и доходы предпринимательского типа,
считая по ППС рубля, составили в 2004 г. больше 800 млрд долл. И это без учета
приватизационной прибыли и прибыли от перепродаж приватизированных активов. Вот
потому в России и ведется масштабное строительство дворцов и сверхдорогого
жилья. По массе производимой экономикой предпринимательской прибыли Россия,
вероятно, стоит на втором месте после США. Но при этом у США экономика в четыре
раза больше российской.
Можно обоснованно предположить, что предпринимательская
прибыль и доходы предпринимательского типа даже без учета приватизационной
прибыли и прибыли от перепродаж приватизированных активов составили в 2004 г.
больше 800 млрд долл. По массе производимой предпринимательской прибыли Россия,
вероятно, стоит на втором месте после США. Но при этом у США экономика в четыре
раза больше российской.
Таблица 7. Сопоставление номинальной и фактической (с поправкой на неучтенную
прибыль и доходы предпринимательского типа) структуры ВВП России, в %
| |
Номинальный ВВП |
Фактический ВВП |
| Доля фонда оплаты труда, включая скрытую
оплату труда, но без оплаты труда топ- менеджеров |
41*) |
33–34 |
| Доходы от предпринимательской деятельности
и собственности до выплаты налогов на личные доходы |
13,5**) |
32–33***) |
| Все доходы консолидированного бюджета без
доходов внебюджетных фондов |
32,3 |
26–27 |
|
в т. ч. налоги
|
29,4 |
24 |
| Расходы консолидированного бюджета без
расходов внебюджетных фондов |
27,8 |
22–23 |
|
в т. ч. расходы на социально-культурные мероприятия и пенсии
вместе
|
13,9 |
11–12 |
|
из них
|
|
|
|
расходы на здравоохранение
|
3,5 |
2,8 |
|
расходы на образование
|
2,2 |
1,8 |
| Доходы 80% населения****) |
35 |
28–29 |
| ВВП |
100 |
120–125*****) |
--------------------------------------------------------------------------------
*)
Весь номинальный фонд оплаты труда наемных
работников с учетом скрытой оплаты труда в 2004 г. – 45,2% ВВП.
**)
Без оплаты труда топ-менеджеров, отнесенной к
категории предпринимательской прибыли.
***)
Без учета приватизационной прибыли.
****)
Все доходы за вычетом доходов наиболее
состоятельных 20% населения.
*****)
В % от номинального ВВП в 2004 г.
Источники (номинальные показатели): Россия в цифрах. М.,
2005, с. 28, 29, 105, 110, 157, 317, 318.
Российские достижения в области производства
предпринимательской прибыли имеют два источника: 1) при том, что Россия
считается промышленной страной, доходы лиц наемного труда в России опущены до
уровня развивающейся страны; 2) доли бюджетных доходов и расходов в ВВП
находятся на крайне низком уровне и также не соответствуют уровню развития
страны.
Проводимая экономическая политика объективно способствует не
только образованию в экономике России сверхприбыли, но и ее экспорту за рубеж.
Фактически в России при попустительстве, а то и при прямой
помощи государства создана экономика генерации сверхприбыли. Заметим, что
проводимая экономическая политика объективно способствует не только образованию
в экономике России сверхприбыли, но и ее экспорту за рубеж. Возможности вывоза
генерированной сверхприбыли тем больше, чем больше экспорт и меньше импорт.
Внешнеэкономическая политика, которая проводится в России, благоприятствует
экспорту (уже по причине резко заниженного курса рубля, а также потому, что
разрешается экспортную выручку оставлять за границей). Кроме того, любой взятый
за рубежом заем или кредит также увеличивает возможности экспорта российской
сверхприбыли за рубеж. В этом одна из причин того, что Россия нахватала таких
займов.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДАЛЬШЕ
