Глава 10. БИЗНЕС–ГОСУДАРСТВО–ОБЩЕСТВО
4. Правила игры – написаны под “чужих”
Теперь оценим, насколько существующее ныне в России положение
вещей способствует ее выживанию в нынешних критических условиях. Сегодня в
стране напрочь отсутствует какая-либо Идея, то есть некий признаваемый обществом
Идеал, к которому надлежит стремиться всем лояльным государству гражданам. И,
как следствие, отсутствуют обязательные для всех (и для власти в том числе!)
“правила игры”, которые бы были закреплены в Конституции и не зависели от
того, кто именно победил на последних выборах. Что в результате?
Сегодня в России отсутствует какая-либо объединяющая Идея, то
есть некий признаваемый обществом Идеал, к которому надлежит стремиться всем
лояльным государству гражданам. И, как следствие, отсутствуют обязательные для
всех (и для власти в том числе!) “правила игры”.
Первое. При таком положении дел и во власти, и
в бизнесе (общество – вообще “вне игры”!) в преимущественном положении
оказываются люди с психологией временщиков, заинтересованные в
конвертации своего влияния в конкретные материальные ценности, которые можно
вывезти и уехать из страны, не заботясь о последствиях своей деятельности (то
есть согласно принятой нами терминологии – “чужие”). “Временные” правила (точнее
сказать – “понятия”), по которым предлагается жить и работать, определяются
стоящей у власти группировкой и близкими к ней бизнес-структурами, естественно –
в своих интересах. При этом “патриотический бизнес”, ориентированный на
долговременную работу, всегда оказывается в заведомо проигрышном положении.
Второе. Брошенное и бизнесом, и государством,
занятыми выстраиванием “двусторонних отношений”, общество стремительно
деградирует физически и духовно (сегодня 60% “бедных” – ниже “среднего уровня”,
25% “нищих” – ниже “минимального уровня жизни”, 8–10% – на грани физического
выживания), обвиняя в своем бедственном положении бизнес (прежде всего) и
власть. Следствием чего становится все большее нарастание общественных
настроений “против ВСЕХ богатых”: в частности, неуклонно растет процент людей,
выступающих за пересмотр итогов приватизации. Причем дело тут, вопреки любимой
версии “либералов”, не в “зависти”, а в осознании обществом того факта, что
именно нынешний порядок вещей (частью которого является и порядок
распоряжения собственностью) является первопричиной сегодняшнего,
существенно худшего, чем во времена СССР, материального положения и уровня
социальной защищенности абсолютного большинства населения. Если бы ситуация была
“с точностью до наоборот”, никого бы не волновало, кому конкретно принадлежат
“заводы-газеты-пароходы”, тем более, что простому человеку они, как известно, не
принадлежали и при коммунистах.
Нарастание общественных настроений “против ВСЕХ богатых”
происходит в результате осознания обществом того факта, что именно нынешний
порядок вещей является первопричиной сегодняшнего, существенно
худшего, чем во времена СССР, материального положения и уровня социальной
защищенности абсолютного большинства населения.
Следствия из подобного положения вещей очевидны:
– общество никогда не признает легитимность нахождения
собственности в руках новых владельцев, таким образом перспектива
национализации сохранится и для их наследников;
– учитывая это, власть в любой социально нестабильной
ситуации будет прибегать к экспроприации крупной собственности, чтобы заткнуть
финансовые дыры и показать обществу, как она борется с “его врагами”. Ясно, что
в первую очередь “жертвами” будут выбраны бизнесмены, не входящие в близкие
власти бизнес-структуры.
Третье. Обнищание и безысходность (а бедность, как и
богатство, все в большей степени становится “наследственной”!) способны, по
прогнозу многих экспертов, вызвать в недалеком будущем волну качественно нового
“социального терроризма” – “террора нищих одиночек”, для которого не
нужны ни организации, которые власть могла бы разгромить, ни финансовые потоки,
которые она могла бы перекрыть. Эти качественно новые террористы убивать будут
не кого-то конкретно (за пакет акций, украденный кредит, собственность и
т.п.), а просто “по классовому принципу”: “Богатый? Значит лично виноват
в моих бедах!” Причем террор подобных “ворошиловских стрелков”, в отличие от
террора чеченского и уголовного, будет вызывать сочувствие общества. В
таких условиях власть окажется бессильной, а любой бизнес – невозможным в
России. Не говоря уже о том, что массовый социальный террор и возникший на его
основе социальный взрыв может быть организован извне и использован внешними
силами для оккупации России по приведенному выше сценарию.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДАЛЬШЕ